?

Log in

No account? Create an account
Здравствуйте, дамы и господа!

Стоило мне всерьёз взяться за работу, и сразу что-то резко стало не до блога. В дальнейшем я вряд ли смогу писать сюда чаще, чем пару раз в неделю и, возможно, периодически буду пропадать в оффлайне на месяц-другой. Уже сейчас у меня реально дофига дел, а в скором времени их количество ещё увеличится. В общем, не теряйте, если что. :-)

Зато ЖЖ, как я погляжу, выступает в своём обычном репертуаре. Они пишут: «теперь, если вы баните пользователя в своем журнале он не сможет больше комментировать вас нигде — ни в вашем журнале, ни в других журналах и сообществах». Как говорится, дурная голова рукам покоя не даёт. Кто-нибудь может объяснить, зачем им понадобилось менять банный функционал?

До сих пор, когда я кого-то банил, то ограничивал его словоизлияния только на своей территории, и меня это вполне устраивало. Человек лишался возможности писать ерунду в моём блоге, а я переставал получать от него какие-либо уведомления. Однако мне совершенно не хотелось влиять на его свободу слова в других журналах, куда я иногда заглядываю. По мне – хозяин журнала должен иметь безусловное преимущество при модерации диалогов под своими постами.

В связи с этим я решил несколько смягчить свою банную политику. Теперь, перед тем как кого-то забанить, я буду выносить ему чёткое и однозначное предупреждение о нарушении правил общения. И если человек вовремя образумится, то избежит бана. Интересно, не на такой ли эффект рассчитывало ЖЖшное руководство? :-)

Всем удачных выходных!

UPD: В посте по ссылке народ устроил себе весёлое развлечение: нахами каждому, согласному с новым форматом бана в ЖЖ, и забань его прежде, чем он успеет ответить. :-)))

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/89638.html
Старикам тут не место (2007)
Кадр из фильма.

Этот фильм, несмотря на свою разрекламированность и внушительный список наград, не произвёл на меня впечатления от слова «совсем». Когда я смотрю какую-нибудь картину или читаю какую-нибудь книгу, то для меня первостепенное значение имеет её суть в виде главной идеи и замысла автора, при этом получение удовольствия от наблюдения деталей вторично. А в данном случае оказалось невозможно ни то, ни другое.

Сюжет фильма освещает жизнь людей из Техаса, но при этом повествование слабо увязывается в единую линию и вызывает лёгкое недоумение. Главные герои, особенно убийца Антон Чигур, ведут себя так, как будто полиция в Техасе отсутствует как явление. При этом шериф Эд Том Белл действует настолько «профессионально» словно нацепил свою звезду лишь вчера, хотя он мог бы поймать Чигура за несколько дней – ему было бы достаточно объехать окрестности, порасспрашивать местных жителей о подозрительных субъектах, составить список примет подозреваемого и дать по радио объявление об его розыске. Попадание незадачливого охотника за бабками Льюэллина Мосса в больницу, оставшееся без внимания мексиканской полиции, тоже несколько изумляет. И так далее.

Read more...Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/89494.html
На днях приключился со мной курьёзный случай. Собрался я идти по делам, стал закрывать входную дверь, и у меня заел замок. Он закрылся на один оборот, после чего перестал поворачиваться в какую-либо сторону. Квартира, в которой я сейчас живу, принадлежит моим родным, поэтому мне пришлось им звонить и объяснить ситуацию. Вечером мы встретились с хозяйкой и вместе попробовали открыть дверь другими ключами. Дверь в результате не открылась, а один из ключей сломался в замке.

После этого нам ничего не оставалось делать, как вызывать мастера. Мы позвонили в одну из омских фирм, специализирующихся на аварийном вскрытии и замене замков, и стали ждать у подъезда её работника. Примерно через десять минут после нашего звонка к дому подошёл жизнерадостный дядька с чемоданчиком, который спросил, у нас ли возникла проблема с замком. Когда мы ему ответили, что да – у нас, он поинтересовался, наша ли это квартира. Мы ему предъявили обломок ключа, и хозяйка хотела показать документы. Но дядька ответил, что он верит нам на слово, и выразил готовность заняться дверью.

Меня поразила та быстрота, с которой ему удалось справиться с заевшим замком. Дядька снял внешнюю пластину у замка, пару минут повозился своим инструментом, и вуаля – дверь открылась без каких-либо повреждений. Проблема оказалась в некачественном замковом цилиндре. Его пришлось заменить. Цена вопроса была четыре тысячи деревянных. Дядька собрал замок, оставил нам визитку своей фирмы, пожелал всего хорошего и пошёл.

А мы с хозяйкой остались раздумывать. Если профессионал может вскрыть каждый замок на двери за две минуты и потом заделать всё так, что эти манипуляции не будет видно со стороны, то насколько уместно полагаться на надёжность входной двери как на защиту от проникновения в жильё?

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/89338.html
Многие мои знакомые на разные лады возмущаются пенсионной реформой и пропагандонами, которые её хвалят. Это возмущение вполне закономерно, но едва ли имеет большой смысл. Российские реалии на данный момент таковы, что власти так или иначе выдоят из населения то, что захотят.

А вот на что никто из моих знакомых не обратил внимания – так это на замечательную возможность, которую даёт пенсионная реформа. Её дальнейшая судьба позволяет провести тест, который, на мой взгляд, даст однозначный ответ на вопрос о том, какие люди на самом деле управляют Россией: циники или идиоты. Идея этого теста заключается в следующем.

Помимо повышения пенсионного возраста власти под шумок повысили и налог на добавленную стоимость (НДС), что предполагает значительный приток средств в государственную казну. Естественно, реальные доходы государства за счёт повышения НДС окажутся меньше ожидаемых, но поскольку наши управленцы представляют левую сторону политического спектра, то им это не должно казаться большой проблемой. А большинству россиян на НДС откровенно наплевать. Наверняка, многие из них даже не знают, что это такое.

Read more...Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/89053.html
Как недавний, теперь уже бывший призывник в ряды вооружённых сил Российской Федерации, я собирался сделать большую статью на тему обязательного прохождения военной службы в нашей стране и рассказать, каким образом можно попытаться легально этого избежать. Но данная статья у меня чрезмерно разрослась, и я решил разбить её на несколько частей. Так как мне довелось услышать целую кучу мифов по поводу призыва в российскую армию, то я решил начать с того, что все их перечислить и коротко прокомментировать. Если в результате у вас останутся какие-то вопросы или появятся свои дополнения и уточнения, то, пожалуйста, напишите об этом в комментариях.

Миф 1. Можно просто игнорировать повестки от военкомата.
Разумеется, можно, но есть риск поиметь довольно неприятные последствия. Согласно российскому законодательству молодой человек, подлежащий призыву, обязан являться в военкомат по повестке, если он получил её лично в руки и расписался в получении. В ближайшем будущем хотят принять закон, обязывающий потенциальных призывников приходить в военкомат без этих формальностей, но пока он ещё находится на рассмотрении. В настоящее время парней, которых работники военкомата не могут самостоятельно найти для вручения повестки, разыскиваются сотрудниками полиции. Обычно к призывникам по месту жительства регулярно наведывается участковый, и в отношении тех из них, кого ему ни разу не удаётся застать, он может возбудить административное дело за нарушение правил регистрации.

Миф 2. Службы в армии легко избежать по медицинским показателям.
Действительно, существует специальный перечень заболеваний, которые освобождают от военной службы в мирное время. Проблема в том, что без специальных медицинских и юридических знаний практически невозможно разобраться, есть у молодого человека заболевания из этого перечня или нет. А работники медицинской комиссии в военкомате с огромной вероятностью не станут ему помогать их обнаружить, даже если это подтверждается всеми необходимыми результатами обследований (смотрите следующий пункт).

Read more...Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/88731.html
У любого человека порой возникает соблазн отвлечься от личных дел, начать озираться по сторонам и сравнивать свои достижения с достижениями окружающих. Разумеется, иногда бывает полезно трезво взглянуть на собственные успехи в какой-то области и соотнести их с некоторой средней величиной, но ни в коем случае нельзя делать этого постоянно, ибо тогда у человека стремление к совершенству заменяется тягой к соревнованию с другими людьми.

Я полагаю, что нет ничего более нелепого, чем восприятие жизни как эдакого спорта, когда на самом деле это борьба в первую очередь с самим собой. В ситуации, когда у каждого человека есть своя судьба, свои исходные данные и свои личные задачи и устремления, настоящие соревнования с другими людьми, в отличие от борьбы с ними, случаются крайне редко. Ведь обычно от человека требуется не столько быть круче всех, сколько удовлетворять некоторому набору условий. И если он в принципе способен к этому, хочет совершенствовать свои навыки и готов рассматривать разные варианты того, как устроиться, то рано или поздно у него получится добиться желаемого.

Если же на пути достижения к какой-нибудь цели у человека возникают помехи со стороны других людей, то здесь успех во многом зависит от его целеустремлённости. Либо он оказывается в состоянии заткнуть за пояс тех, кто ему мешает, либо заткнут его самого. Бороться за своё счастье действительно нужно уметь так же, как и преодолевать обезличенные препятствия. Однако реально важно не то, в каком положении оказался конкретный человек, а то, насколько эффективно он использует все имеющиеся возможности для движения в нужном ему направлении.

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/88132.html
Пишут, что Фейсбук и Твиттер переживают не лучшие времена. Сначала фейсбучные акции потеряли в стоимости из-за публикации квартального отчёта компании, в результате чего основатель соцсети Марк Цукерберг лишился около 16-ти миллиардов долларов, а вчера и акции Твиттера рухнули аж на 20 с лишним процентов. Глядя на данные цифры, понимаешь, что всё-таки есть в этой жизни справедливость.

Если отображение контента настраивается согласно личным политическим предпочтениям руководства соцсети, если её модераторы массово удаляют недостаточно политкорректные посты и блокируют миллионы неугодных страниц, то и доходы такой соцсети неизбежно будут сокращаться. Ибо не всех людей устраивает ситуация, когда с ними обращаются как со стадом леммингов, поэтому владельцам интернет-проектов надо быть готовыми платить за удовольствие от проведения подобных манипуляций. :-)

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/87922.html
Ситуация, вызывающая у меня смешанные чувства. С одной стороны молодому человеку хочется посочувствовать, а с другой стороны над ним можно реально поржать. В Череповце задержали 22-летнего уклониста от службы в армии, притворявшегося женщиной:
"Экипаж группы задержания вневедомственной охраны ночью патрулировал улицы. Вблизи одного из жилых домов на улице Парковой внимание правоохранителей привлекли двое молодых людей и девушка. Бойцы Росгвардии подошли к компании, представились по установленной форме и попросили предъявить документы. Поскольку молодая женщина не смогла сообщить свои данные, для установления личности она была доставлена в отдел полиции", - отметил собеседник агентства.

В отделе девушка представлялась разными именами, но ни одного из них в базе УМВД не нашлось. В итоге после проведения процедуры дактилоскопирования выяснилось, что задержанная на самом деле является 22-летним мужчиной, жителем Вытегры, которого объявили в розыск за уклонение от службы в армии. При этом молодой человек очень старательно изображал из себя женщину.

"И одежда, и обувь на нем была женская, на ногах сандалии, длинные волосы, ресницы приклеены, маникюр" - рассказали в пресс-службе управления Росгвардии.
Безусловно, обязательный призыв в армию является однозначным нарушением естественной свободы человека распоряжаться самим собой, и поэтому в мирное время должен быть отменён, как это сделано в большинстве нормальных стран. Однако доводить дело до уголовного преследования (даже с минимальной угрозой сесть в тюрьму) и до розыска правоохранительными органами ни в коем случае не следует. И тем более не нужно при этом маскироваться под женщину, ибо в данном случае есть гораздо более эффективная стратегия поведения. О ней я расскажу в другой раз. :-)

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/87645.html

Желание совершенства

Как мне любезно напомнили во френдленте, 28 июля – День загадывания желаний. Если своё желание сегодня чётко и ясно сформулировать, то оно обязательно сбудется. И сейчас это будет мной сделано. Итак.

Вообще, я мог бы пожелать много чего хорошего и нехорошего отдельным людям и их сообществам, но как настоящий эгоист в хорошем смысле этого слова я пожелаю себе самое лучшее из того, что могу придумать, – совершенства. Для меня его достижение означает не какие-то абстрактные вещи, а выполнение трёх конкретных условий:
  1. Познание истины там, где мне это нужно и интересно, и осознание пределов своей осведомлённости во всех остальных вопросах.
  2. Получение максимального контроля надо всеми своими ресурсами и наиболее эффективное их расходование для саморазвития и получения удовольствия от жизни.
  3. Посильная помощь всем желающим в достижении предыдущих двух целей.
Регулярное и успешное выполнение этих трёх условий позволило бы каждому человеку достичь совершенства в том смысле, в котором я его понимаю. Именно этого я и пожелаю для самого себя. :-)

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/87383.html
Не так давно, погружаясь в воспоминания о былых временах, я рассказал вам про своего друга детства – кота Кузю, жившего у наших соседей по даче. Поначалу мы с ним неплохо ладили, пока Кузя не подрос и не утратил интерес к детским играм. После этого наши отношения стали гораздо более прохладными, хотя и не испортились окончательно. Сегодня я хочу вспомнить случай, когда моя дружба с этим котом впервые дала серьёзную трещину.

В тот день ничего не предвещало подобной беды. Утром мы приехали на огород и стали распаковывать вещи. Где-то через полчаса после нашего прибытия прибежал и Кузя. Приветливо всем помурлыкав, он дал понять, что не против чего-нибудь закусить, и направился прямиком к холодильнику. Бабушка, души не чаявшая в разных кошачьих и собачьих существах, тут же отрезала Кузьме несколько кусочков колбасы. Когда наш хвостатый гость насытился, я стал играть с ним бумажкой на верёвочке. Кузя тогда ещё был совсем молодым котом и любил подобные развлечения. Какое-то время мы с ним поиграли, после чего он внезапно пропал.

Read more...Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/87230.html

О важности доверия



Когда говорят о длительных взаимоотношениях между людьми, то часто упускают принципиальную вещь, которая отличает их от взаимоотношений краткосрочных. Если люди связываются поверхностно и ненадолго, то для них первостепенную роль играют обоюдные симпатия, интерес и выгода. Если же люди имеют глубокие и длительные связи, то эти вещи для них по-прежнему остаются важны, но отходят на второй план. А на первый план выступает доверие.

Ведь чем сильнее связываются люди, тем существеннее может быть ущерб в случае разрыва. Конечно, можно попытаться от него застраховаться, однако любая страховка потребует дополнительные ресурсы и при этом не сможет учитывать все нюансы. Доверие же снижает такие риски, и потому имеет большую ценность в любых серьёзных взаимоотношениях, будь то любовь, дружба или бизнес. Во многих случаях доверие даже становится основой отношений.

Read more...Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/87029.html
Уже больше недели прошло после встречи Трампа и Путина в Хельсинки, а у политических противников старины Дональда до сих пор полыхает от его критического замечания про американские спецслужбы. Причём Трамп потом весьма оригинально выкрутился, когда от него потребовали объяснений. Он сказал, что просто пропустил частицу «не» и произнёс слова «стала бы» вместо «не стала бы». То есть предложение должно было звучать так: «Я не вижу причин, по которым Россия не стала бы вмешиваться в ход выборов в США». Со стороны это выглядит как «Да, я смачно харкнул всем недовольным в рожу, но тут у меня ошибочка вышла, извините». И ехидный смайлик ещё. :-)

Самое же смешное здесь то, что масса людей повелись на этот нехитрый трюк и теперь изо всех сил ругают Трампа как последние идиоты. Дескать, как он мог сказать такое да ещё на встрече с Путиным! Мысль о том, что старина Дональд, имеющий богатый опыт тролления в Интернете, в очередной раз банально всех развёл на нужный себе срач, в их головы не приходит. Однако Трамп как никто другой понимает, что нужно чистить спецслужбы от политически ангажированных сотрудников, ибо это необходимое условие для сохранения реальной демократии в США. И здесь у него найдётся много сторонников среди простых американцев, которые не в восторге от ситуации, когда Большой Брат пытается следить за всеми и вдобавок лезет в политику.

Но прежде чем засучив рукава заниматься спецслужбами, нужно подготовить к этому общественное мнение, для чего поднять проблему в разряд бурно обсуждаемых. И сделать соответствующий информационный вброс там, где его меньше всего ожидают и где он вызовет наиболее сильную эмоциональную реакцию, – вполне в характере Трампа. Он вообще играет смело, нестандартно и жёстко. Да и нельзя иначе в борьбе с сильными и опасными противниками. И после того, как возник срач на всю Америку и прошла почти неделя, Трамп делает первые осторожные шаги. Например, он собирается отозвать допуск к секретной информации у нескольких экс-руководителей спецслужб. Это должно быть начало большой баталии, которая развернётся ближе к ноябрьским выборам в Конгресс или даже после них.

Нынешний президент США желает вернуть свою страну на путь, который проложили ей отцы-основатели и который не предполагал наличия политической воли у её спецслужб.

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/86580.html
Я обычно не смотрю сериалы, ибо как правило у меня нет столько свободного времени. Но этим летом я решил глянуть семь сезонов «Комиссара Рекса» с Тобиасом Моретти и Гедеоном Буркхардом. В первый раз я видел их больше пятнадцати лет назад, и мне захотелось сравнить свои впечатления от них тогда и сейчас. К тому же длительность каждой серии всего 45 минут, поэтому их очень удобно смотреть за ужином. Как раз пока ешь и пьёшь чай, успеваешь одну посмотреть.

Всерьёз воспринимать такие постановки, конечно, сложно. Рекс по сюжету слишком умный для собаки, да и постоянное бегство преступников от полиции несколько забавляет. Насколько мне известно, реально погони за убийцами случаются довольно редко – их стараются задерживать так, чтобы не пришлось потом играть в догонялки. Вдобавок если преступник – не профессиональный бандит, который знает где спрятаться, то для него нет большого смысла убегать – рано или поздно его всё равно поймают.

Тем не менее сериал получился интересный. Особенно чётко в нём показано глупое поведение ряда жертв. Я ещё в первый раз удивлялся, почему эти австрийцы так часто ведут себя как непуганые идиоты. Например, грабитель в маске ограбил банк, а некий добропорядочный бюргер попытался прищемить его дверью и в результате был застрелен. Или женщина увидела, как кинднеппер похищает девочку, сорвала с него маску, после чего тоже была убита как ненужная свидетельница. И много других подобных эпизодов.

Сейчас мне понятно, что всё это было снято нарочно. Создатели сериала лишний раз напоминали зрителям – обычным гражданам, что не стоит чрезмерно геройствовать, не владея навыками борьбы с преступностью и будучи безоружным. Толку от таких действий наверняка будет немного, и в итоге количество жертв может лишь возрасти. А вот самооборону с огнестрелом в сериале обошли своим вниманием, на мой взгляд, это явное упущение. Правда было несколько примеров успешной самообороны без оружия, очевидно, для того, чтобы второстепенные персонажи не выглядели совсем уж полными кретинами. Но несмотря ни на что, «Комиссар Рекс» мне по-прежнему нравится, главным образом из-за самого Рекса. :-)

И ещё я задумался, кто из главных героев мне более симпатичен: герой Моретти инспектор Мозер или герой Буркхарда инспектор Брандтнер. Пожалуй, что всё-таки последний. Как мне показалось, он работает с большим удовольствием, чем Мозер, и без явного надрыва. А вам кто больше понравился из этих двоих?

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/86342.html
Одно из больших достоинств ЖЖ и Дрима как площадок заключается в том, что они дают возможность максимально абстрагироваться от личности собеседника и сконцентрироваться на том, что он пишет и говорит. В других соцсетях, где полностью отсутствует анонимность, это несколько затруднено. И хотя есть мнение, что общение под своими настоящими именами является более культурным, но оно также лишается искренности и естественности, отчего разговоры становятся менее интересными.

При этом несмотря на то, что моё подлинное имя знает только сам ЖЖ и лишь немногие из моих френдов, я никогда не выдавал себя за другого человека. Никакие факты о себе я не придумывал, если не считать сознательное изменение ряда деталей, которые касались других людей. В частности, я никогда не скрывал свой реальный возраст, хотя до поры до времени особенно его не афишировал. Однако некоторые мои собеседники, узнавая, что мне нет ещё тридцати, почему-то удивлялись. С чем было связано такое удивление, я так до конца и не понял.

С моей точки зрения возраст даёт весьма ограниченный набор преимуществ, которые никак не могут сказываться на онлайн-общении. В Интернете нужно лишь уметь нормально разговаривать, убедительно обосновывать свою позицию и не кормить явных троллей. Лично я довольно быстро этому научился, и любой человек сможет при наличии такового желания. Причём люди моего поколения имеют здесь даже определённое превосходство, так как во время обучения у нас никто не отбивал критическое мышление всякой псевдонаучной фигнёй, типа марксизма-ленинизма и политической экономии. А эрудиция сама по себе мало что даёт. Гораздо лучше чего-то просто не знать, чем знать то, что не соответствует действительности.

Read more...Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/86232.html

Trump Derangement Syndrome

Трампофобы из Associated Press продемонстрировали поразительный уровень информированности:
President Donald Trump and his supporters have a new buzz phrase to diagnose his critics: “Trump Derangement Syndrome.”

The term is supposed to describe voters who are so angry and opposed to the U.S. president that they are incapable of seeing any good in what he does. “TDS” has popped up on Fox News in recent weeks and was cited by Sen. Rand Paul, R-Ky., in interviews this week before being used by the president himself on Twitter on Wednesday.
«У президента Дональда Трампа и его сторонников появилась новая звучная фраза для описания его критиков: “Trump Derangement Syndrome.”

Этот термин описывает избирателей, которые так сердиты и противятся президенту США, что неспособны увидеть что-либо хорошее в его действиях. “TDS” появился в Fox News в последние недели и был упомянут сенатором Рэндом Полом (республиканец из штата Кентукки) в интервью на этой неделе до того, как его использовал сам президент в Твиттере в среду».
На самом деле данный термин появился ещё до того, как Трамп стал президентом США, а в массовый обиход он вошёл после его победы на выборах, когда у леваков приключился их феноменальный долготекущий баттхёрт. Но только теперь до этих товарищей дошло, что о них реально думают Трамп, его сторонники и просто нормальные люди. Что ж, лучше поздно, чем никогда, бггг!

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/85869.html
В новостях проскочила информация, что сто лет назад большевики расстреляли царскую семью. Своё личное отношение к гражданской войне я уже формулировал, а убийство царской семьи отлично характеризует нравы красных бандитов, захвативших в России власть в 1917 году.

На сегодняшний день историки сходятся во мнении, что решение о расстреле Николая II было принято в Москве Лениным и Свердловым. При этом среди современных историков нет единства по вопросам, была ли дана санкция на расстрел Николая II без суда и была ли дана санкция на расстрел всей семьи. Я полагаю, что данное обстоятельство выпячивается вполне сознательно, как якобы не дающее возможности определить степень вины большевистских главарей и позволяющее спихнуть основную ответственность на исполком Уральского облсовета.

С моей точки зрения очевидно, что Ленин и его соратники не были такими дураками, чтобы оставлять следы подобного преступления. Поэтому если какая бумажка от них и имелась, то её потом просто уничтожили. Однако ведь абсолютно неважно, давали ли Ленин со Свердловым приказ убить Николая II без суда вместе с его родными или нет! Важно здесь то, что после убийства царской семьи никто из убийц не понёс никакого реального наказания.

Если бы большевистские главари не были согласны с данной акцией и воспринимали её как эксцесс исполнителей, то они бы примерно покарали всех участников расстрела – это было вполне в их власти. Однако ничего подобного для убийц не последовало. Следовательно, Ленин и его компания в любом случае проходят как сообщники убийства – то есть по факту они ничуть не лучше.

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/85567.html
Trump & Putin.jpg
Фото: Kevin Lamarque / Reuters

Вчера состоялась первая полноформатная встреча президентов Путина и Трампа. О ней сейчас много чего пишут, но, на мой взгляд, эту встречу нельзя воспринимать вне контекста борьбы Трампа с враждебными ему представителями американского истеблишмента. Всё, что старина Дональд говорил и делал в отношении России и лично Путина – это такая звонкая пощёчина и смачный плевок в рожу его политическим противникам внутри США. И если с Демократами здесь в целом всё понятно – по их «мнению», что бы Трамп ни сделал, это будет ужасно, то с Республиканцами ситуация гораздо более интересная. Она напоминает мой любимый анекдот про адвокатов:
Прибегает молодой сын-адвокат к старому отцу-адвокату и кричит:
- Отец, поздравь меня! Я выиграл дело, которое ты не мог выиграть всю свою жизнь!
А тот ему в ответ:
- Дурак, я с него кормился всю свою жизнь!
Я полагаю, что значительной части Республиканцев долгое время было выгодно представлять Россию в качестве своего рода инфернального пугала. На противостояние с ней получалось списывать все внешние и частично внутренние американские проблемы, и при этом практически ничего не делать, ибо реальная угроза с российской стороны была невелика. По всей видимости, Трамп решил положить конец такой политике. Для него российские руководители являются вполне заурядными игроками, с которыми можно договориться и которых можно победить.

Read more...Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/85460.html
В своих постах и комментариях я неоднократно упоминал термины «правые» и «левые». Поскольку в дальнейшем я буду употреблять их не менее часто, мне хочется чётко их определить. Это очень важный вопрос, так как в его случае сколько людей, столько и мнений. Я постарался сформулировать мой личный критерий так, чтобы он был максимально простым и понятным.

Прежде всего давайте договоримся вот о чём. Мы будем различать идеи, партии и государственную политику. Ведь с одной стороны, в целом правая партия может выдвинуть типично левую идею, а с другой стороны, проводящаяся в стране политика может иметь определённый ярко выраженный мейнстрим, невзирая на отдельные колебания вправо-влево. И свою классификацию я дам прежде всего для идей и философий.

Основной момент здесь заключается в том, что все люди от рождения обладают естественными свободами, которые делятся на личные и экономические. Личные свободы человека означают свободное распоряжение своей жизнью и своим телом. Экономические свободы подразумевают свободное распоряжение своим имуществом и свободу предпринимательства.

Read more...Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/84790.html
Этот фламандский манускрипт был создан в Генте около 1470–1480 годов и принадлежал, вероятно, Энгельберту II, графу Нассау. Полностью рукопись не сохранилась. В посте приведены миниатюры из её третьего и пятого томов, которые находятся в Королевской библиотеке Нидерландов.

Volume 3, folio 001r
Том 3, лист 1. Коронация Ричарда II, короля Англии.

Read more...Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/84658.html
Мне неоднократно приходилось сталкиваться с данной проблемой, поскольку я вырос в очень читающей семье, и меня постоянно окружала литература самых разных жанров и направлений, от которой иногда нужно было избавляться. Например, после смерти моего дедушки пятнадцать лет назад осталось значительное количество книжной макулатуры, которая не была интересна ни мне, ни другим членам моей семьи. Потом история в точности повторилась после смерти моей бабушки в позапрошлом году. С этими книгами мы поступили следующим образом.

В первый раз, мы внимательно просмотрели все тома и рассортировали их в несколько групп. Одну из них составили книги, которые показались интересными нам самим. Во вторую группу попало то, что хорошо сохранилось и представляло достаточную культурную ценность. В третей оказалось всё остальное. Книги из группы №1 мы вернули обратно в шкаф. Книги из группы №2 решили попробовать продать в близлежащем букинистическом магазине. Содержимое из группы №3 на некоторое время были отложены в сторону.

Read more...Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/84402.html

Profile

Forming View
formview
Формирующийся взгляд
Блог на Дриме

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel