?

Log in

No account? Create an account
Дорогие дамы и господа!

Прошло два года с тех пор, как я основал в рамках этого блога клуб любителей хлебных корочек. Я надеялся, что он просуществует гораздо дольше, но уже сейчас дела в оффлайне требуют от меня такой отдачи, что о моём постоянном участии в длинных интернетных дискуссиях больше не может идти и речи. Ведь даже просто регулярно публиковаться для меня становится весьма затруднительно. Так что свой клуб мне придётся закрыть. Если у вас остались ко мне какие-либо вопросы и пожелания, особенно если вы ожидали от меня каких-то конкретных постов, то, пожалуйста, напишите об этом в комментариях. На вопросы я постараюсь дать максимально развёрнутые ответы, а пожелания обязательно приму к сведению.

По поводу перспектив этого блога я могу сказать, что у меня есть довольно много идей, как лучше его продолжить. Некоторые вещи мне уже удалось успешно опробовать. Однако в данный момент я имею большие проблемы со свободным временем, так что пока у меня нет возможности реализовать все свои идеи. Мне необходимо сделать перерыв. Поэтому до конца декабря новые посты здесь появляться не будут. А за три месяца я надеюсь окончательно определиться и с дальнейшей тематикой, и с форматом публикуемых материалов. Сейчас у меня есть уверенность только в одном – я непременно возобновлю этот блог, сделав ряд изменений. Вы также можете мне что-нибудь посоветовать, хотя свои планы я раскрывать не буду.

Завершая последнее заседание моего клуба, я хочу поблагодарить всех его постоянных членов и сторонних наблюдателей. Эти два года оказались очень непростым периодом в моей жизни. Тем, кто писал мне умные, интересные и доброжелательные комментарии, я очень признателен за то, что вы украсили моё одиночество и обогатили мой внутренний мир. Общение с вами всегда доставляло мне истинное удовольствие. Тем, кто писал мне глупые и враждебные комментарии, я признателен в меньшей степени, но на вашем фоне у меня была возможность почувствовать себя мудрым, деликатным и во всех отношениях замечательным человеком. Когда в ответ я ругал вас и банил, то делал это чисто для порядка. Тем же, кто решил читать мой блога молча, от меня исходит отдельная безмолвная благодарность, ибо вы не потратили ни секунды моего драгоценного времени.

Спасибо вам всем!



Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/135614.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
В Интернете можно найти целую кучу негативных прогнозов того, что ожидает Россию в будущем. Я же хочу для разнообразия изложить свой позитивный прогноз, вероятность которого, на мой взгляд, превышает сорок процентов. Возможно, что это будет мой последний пост, посвящённый отечественным делам, – я решил больше ничего о них не писать, если только меня о том не попросят мои читатели. :-)

Мой позитивный прогноз состоит в следующем. В ближайшие 20-25 лет Россия сделает существенный рывок вправо в направлении либертарианских идей. И хотя я не надеюсь, что Россия так быстро станет наглядным примером их воплощения, но она вполне может превратиться в устойчивое правовое государство, законы которого будут надёжно защищать экономические свободы населения.

Для этого должны быть выполнены три необходимых условия:
1) смена властей;
2) смена поколений простых граждан;
3) появление позитивных примеров среди больших стран.

Давайте разберём каждый из этих моментов.

Разбор с обоснованием и музыкаСвернуть )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/135325.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
В новостях пишут, что в минувший четверг в Нью-Йорке главы МИДов России и Грузии провели переговоры впервые после войны 2008 года. До этого личных контактов министров иностранных дел двух стран не было. Со своей стороны я не считаю возможным делать какие-либо прогнозы о будущем русско-грузинских отношений, но хотел бы сказать пару слов о войне в Грузии.

К сожалению, я не имел возможности следить за теми событиями в режиме реального времени – в 2008 году я как раз поступал в ВУЗ и мне было совершенно не до политики. Поэтому мои соображения о войне в Грузии основаны на её разборе, который, на мой взгляд, наиболее заслуживает доверия. Это доклад комиссии ЕС под руководством швейцарского дипломата Хайди Тальявини. Все желающие могут ознакомиться с его частичным переводом. Сам я ограничился изучением его основных положений, приведённых BBC – до антитрамповской истерии данное издание ещё можно было читать.

Так вот, главный вывод, который можно сделать из этого доклада, – все стороны тогда повели себя небезупречно, но Грузия отличилась больше всех. Да – международное право нарушали не только грузинская армия, но и российская армия и югоосетинские силы. Да – войне предшествовали годы провокаций, взаимных обвинений, военного и политического давления и актов насилия. Да – при отражении грузинской атаки Россия вышла далеко за рамки необходимой обороны. Однако война была начата именно Грузией, когда она применила силу в Южной Осетии, и с точки зрения международного права это решение не может считаться оправданным. Неудивительно, что доклад Тальявини не очень понравился политикам. :-)

Лично у меня нет ни малейшего резона защищать российские власти, действия которых я в большинстве своём категорически не одобряю. Но я считаю необходимым всегда стремиться к объективности, а не подгонять факты под свои персональные представления. И мне очень не нравится ситуация, когда вместо обсуждения отдельно взятого вопроса и приведения конкретных детальных аргументов начинают приплетать события, не относящиеся к нему напрямую. Скажем, вспоминают деятельность России на Украине в 2014 году или успешную экономическую политику Михаила Саакашвили. И хотя может показаться, что такие вещи дают понимание сути вопроса, но на самом деле они только мешают в нём разобраться.

Главные положения доклада ТальявиниСвернуть )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/134800.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.

Об импичменте Трампа

Посмешил диалог в журнале одной моей бывшей френдессы:
– Кому помолиться, чтоб импичмент догнал рыжего злого клоуна?
– Сатане.

:-)))

Моё мнение – не будет Трампу никакого импичмента.

Есть желающие поспорить на эту тему?

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/134639.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
Прочитал в «Ведомостях» короткую заметку о системе Rekognition, разрабатываемой американской компанией Amazon:
В 2016 г. подразделение Amazon Web Services представило Rekognition. Это система, которая, используя искусственный интеллект, может быстро – в реальном времени – идентифицировать людей. Она сопоставляет фотографию с фотографиями в различных базах данных, в частности базе данных преступников.
И сейчас команда Amazon по государственной политике уже озаботилась вопросом правового регулирования этой области и разрабатывает законы для технологии по распознаванию лиц, которые затем планируется передать федеральным властям. Хотя на практике работа системы Rekognition весьма далека от совершенства:
В июле прошлого года американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) провел эксперимент с Rekognition. Он загрузил снимки всех американских конгрессменов – 535 человек – и сопоставил их при помощи системы Amazon с базой задержанных людей. Хотя в базе не было конгрессменов, 28 из них были причислены к преступникам.
Конечно, я не являюсь специалистом в данной области, однако мне кажется, что любая система, распознающая лица, всегда будет работать с ошибками.

Дело в том, что лицо человека обладает очень небольшим количеством тяжелоизменяемых параметров: общий контур, цвет кожи, размер глаз, форма ушей, форма носа, ширина рта и тип подбородка. Чтобы их изменить, необходимо делать пластическую операцию либо профессионально гримироваться. Но каждый из этих параметров может принимать лишь очень небольшое число значений. И хотя всевозможных наборов таких комбинаций получается довольно много, людей даже в отдельно взятом крупном мегаполисе будет гораздо больше. Кроме того, сами внешние данные могут считываться системой не вполне корректно.

Разумеется, всё это не означает абсолютной бессмыслености таких разработок – теоретически они могут оказаться полезными при расследовании преступлений по горячим следам и вылавливании преступников, не озаботившихся изменением своей внешности. Однако, на мой взгляд, не нужно переоценивать потенциальные возможности подобных систем. И уж тем более не следует спешить с их правовым регулированием, пока они не начнут работать с высокой степенью точности.

А что Вы думаете по поводу технологий распознавания лиц?

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/134266.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
Дамы и господа!

Сегодня примерно через двадцать минут после выхода поста о санкциях мой ЖЖ подвергся атаке ботов. Всего их было немного – чуть больше половины от обычного ежедневного числа пользователей, заходящих ко мне прямо на сайт.

Атака ботов осуществлялась в несколько этапов в виде прямых заходов с последующими отказами через пару секунд. По этой ссылке описывается ситуация, очень похожая на мою. Выглядит оно так, как будто кто-то пытался испортить моему блогу статистику в поисковых системах. Хотя не исключено, что атаке подверглись и другие ЖЖ, но это только предположение.

Так что теперь у меня появился вопрос к айтишникам и вообще всем, кто в теме. Насколько такая атака способна повредить сайту, кто мог бы её устроить и что в связи с этим можно предпринять?

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/134030.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.

К вопросу о санкциях

Внезапно обнаружил довольно толковую статью на Форбсе, в которой анализируется реальное влияние международных санкций на российскую экономику. Но самое главное, что в ней сделаны весьма разумные наблюдения и выводы.

Во-первых, в самом начале статьи указано, что отечественная экономика начала замедляться ещё в 2013 году до введения санкций, и что это была структурная рецессия, вызванная накопившимися внутренними экономическими проблемами. Во-вторых, обращается внимание на то, каким сильным внешним шоком для российской экономики стало произошедшее в 2014 году значительное падение цен на нефть. Ну и главный вывод тоже порадовал:
В целом, оглядываясь на прошедшие пять лет, можно видеть, что санкции привели к закукливанию российской экономики. И в этом плане внешнее воздействие действительно сыграло важную роль в экономических проблемах России последних лет. Но вот причины того, что эта куколка перестала развиваться и никак не может хотя бы начать превращаться в бабочку — прежде всего внутренние. И именно в решении этих внутренних проблем, а не в снятии санкций, лежит ключ к дальнейшему развитию.
Это заключение полностью соответствует моему личному впечатлению от влияния международных санкций. Если бы не откровенно бездарная внутренняя политика, проводимая российскими властями, то никакие внешние санкции не смогли бы нанести стране существенный экономический урон.

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/133870.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.

Гимнъ блину

Френд vogulec поделился серией смешных вырезок из газет и журналов начала прошлого века и, среди прочего, одним совершенно замечательным стихотворением. Я решил перепостить его в своём блоге, сохранив дореволюционную орфографию. :-)

О ты, поджаристый, румяный,
Желудка вкусный властелинъ,
Съ икрою, съ семгой и съ сметаной,
Со всякой всячиною блинъ!
Тебѣ привѣтственнаго гимна
Сложить я, слабый, не берусь,
Но зри: тебя гостепріимно
Съ открытымъ ртомъ встрѣчаетъ Русь!..


:-)))

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/133527.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
Мне искренне не понятно, почему некоторые граждане боятся пятницу тринадцатое. Пятница, наверное, самый лучший день недели после воскресенья. К числу «13» я тоже хорошо отношусь. И сегодня, я считаю, у меня получился очень удачный день.

Во-первых, я успел сделать всё, что было необходимо. Во-вторых, я почти случайно нашёл французский альбом с моими любимыми аккордеонными композициями, которые уже давно искал и до сих пор не мог найти. Но зато теперь мне ясно, какой язык следует выучить вторым иностранным.

Весь альбом я выкладывать не буду, хотя кое-чем поделюсь с удовольствием. Тех, кто знает французский язык, мой перевод названий композиций пусть не смущает – просто в том альбоме они почему-то перепутаны, а у меня обозначено всё правильно. :-)

Пятница тринадцатое.


Читать дальше...Свернуть )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/133316.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
Моя персональная картина мира включает в себя отдельные вероятностные допущения, которые относятся к религиозной сфере и находятся вне рамок современной науки, но не противоречат ей напрямую. И в данный момент я могу заявить, что не верю в сверхъестественное в том смысле, что полагаю его наличие крайне маловероятным, хотя и не отрицаю такой принципиальной возможности. Причём мне самому пару раз доводилось сталкиваться с не до конца понятными вещами. Однако каждая из них допускала чисто материалистическое объяснение, и сейчас для меня уже невозможно выяснить, что там было на самом деле. Поэтому моя личная точка зрения по вопросу сверхъестественного – не верю и всё тут.

Тем не менее меня очень забавляет один распространённый аргумент по поводу сверхспособностей со стороны скептиков – людей, которые не только не верят в подобные вещи, но и поддерживают их разоблачение. Наиболее активные из них создают различные объединения с целью объективной проверки людей, якобы обладающих сверхспособностями. Им предлагается пройти эту проверку и, если она подтвердит их способности, получить существенное денежное вознаграждение, а заодно утереть нос самим скептикам. Наиболее известной такой организацией является фонд Джеймса Рэнди – его премия составляет миллион долларов США. На данный момент ни один из претендентов так и не смог добиться получения этой премии, хотя желающих было немало.

В результате делается вывод, что раз никто из реальных обладателей сверхспособностей не прошёл проверки вроде той, которую предлагает фонд Джеймса Рэнди, значит таких людей просто не существует. Однако на самом деле им вряд ли было бы выгодно становиться слишком популярными и воспринимаемыми чересчур серьёзно. Ведь людям, чьи сверхспособности получат официальное подтверждение от известных скептиков, с одной стороны, не будут давать прохода журналисты и недалёкие граждане, а с другой стороны, ими наверняка заинтересуются спецслужбы и даже преступники. И миллион американских долларов, сопровождающийся небольшим удовольствием от посрамления скептиков, не выглядит достаточной компенсацией за все эти риски.

На мой взгляд, весьма забавно, когда такие простые вещи напрочь не учитываются сторонниками аргумента, что каждый обладатель сверхспособностей, если он не дурак и не шарлатан, то обязан успешно пройти проверку у известных скептиков и получить доказательства реальности своих навыков.

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/133057.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
Читая в своей френдленте вот этот текст о негативных родительских установках для детей, я невольно подумал, что в таком подходе к жизни есть что-то нездоровое. Отношения с родителями, безусловно, имеют важное значение для формирования личности, но гораздо больше зависит от самого человека и того, к чему он стремится, уже став взрослым.

Мне очень нравится метафора о том, что человеческое существо – это своеобразный огород, в котором качества личности образуют грядки, а недостатки являются сорняками на этих грядках. И по моему убеждению то, какой именно ветер занёс на Вашу грядку семена определённого сорняка, абсолютно не существенно по сравнению с тем, каким образом Вы будете этот сорняк выпалывать.

И вообще, на сегодняшний день у меня сложилось стойкое впечатление, что реально хороших родителей очень немного. Ведь правильное воспитание ребёнка требует, во-первых, наличия ума, а во-вторых, больших ресурсных затрат, и далеко не все взрослые индивидуумы оказываются в состоянии предоставить и то, и другое. Так что всем молодым людям я могу посоветовать не судить своих родителей слишком строго, выискивая их ошибки и недоработки, но свести своё общение с ними до комфортного уровня. Разумеется, если Ваши отношения с родителями очень плохие и Вы не претендуете на наследство, то можете их и просто послать.

Самое же главное для взрослого человека – это успешно удалить сорняки недостатков с грядок своей личности. На мой взгляд, такие сорняки надо удалять даже в том случае, если их количество находится в рамках «нормы» – то есть человек не страдает серьёзными психическими отклонениями. К сожалению, автор текста по ссылке не приводит чётких практических рекомендаций и вдобавок советует прибегать к помощи других людей, что не всегда возможно.

Я полагаю, что наиболее интересный практический метод избавления от недостатков, с которым мне довелось ознакомиться, был придуман Бенджамином Франклиным и затем детально описан в его «Автобиографии». Немного позже я намерен привести данный метод со своими комментариями, а пока рекомендую всем прочитать эту книгу.

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/132667.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
С большим удовольствием смотрел шоу этих ребят в «нулевые». Их юмор до сих пор актуален.



Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/132233.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
Когда я только начинал вести этот блог, то считал идиотами тех людей, которые постоянно пишут всякую чушь, за исключением платных пропагандистов, воспринимаемых мной как ублюдки. Теперь же по прошествии нескольких лет я начинаю считать идиотами и тех людей, которые постоянно спорят с людьми, пишущими всякую чушь. Ну поспорили один раз, ну два раза – а дальше-то зачем? Чего можно ждать от по-настоящему тупого оппонента, кроме очередной тупости?

Конечно, отличить идиота от адекватного человека бывает не всегда очень просто. Поэтому я принял на вооружение два способа, позволяющих прояснить любую спорную ситуацию и понять, стоит ли мне дальше тратить своё время, продолжая беседу.

Первый способ – легонько подколоть затупившего оппонента. Главное здесь, чтобы это дело находилось в рамках приличий и шло поверх реальных аргументов. Если оппонент отвечает по существу, игнорируя подколки или подыгрывая в нужной тональности, значит с ним ещё можно продолжать беседу. Если же оппонент тупо лезет в бутылку и перестаёт обращать какое-либо внимание на аргументацию, значит он действительно идиот.

Второй способ – прямо так и сказать оппоненту, что он пишет чушь. Ведь даже очень умный человек может написать какую-нибудь чушь, не подумав как следует. Однако нормальный человек изначально допускает такую возможность. Идиот же обычно неспособен заметить разницу между претензией к сказанному и претензией к личности, поэтому воспринимает подобное замечание как тяжкое оскорбление и реагирует соответствующим образом.

В общем, дамы и господа, не надо подолгу спорить с идиотами. Помните, что как правило для написания чуши требуется гораздо меньше времени и сил, чем для её последовательного и аргументированного опровержения.

Желаю вам удачных выходных! :-)

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/132037.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.

О секретных агентах

Мой вопрос о том, насколько я похож по блогу на агента российских органов безопасности, был неслучаен и навеян следующими соображениями.

Во-первых, нельзя забывать, что в Интернете очень сложно хорошо узнать своих собеседников и практически нет возможности проверить то, что они сами о себе говорят. Разумеется, не нужно ставить все их слова под сомнение, но необходимо чётко ограничивать доверие, которое оказывается своим виртуальным знакомым. Скажем, лично для меня поделиться информацией со своими френдами и помочь им в рамках сетевого общения – это пожалуйста, однако никому из них я не стану оказывать никаких услуг в оффлайне. А вдруг это будет какая-нибудь провокация, чреватая весьма неприятными последствиями?

Во-вторых, в детстве мне очень хотелось стать детективом. Некоторыми способностями к этому делу я обладал, и если бы жил в нормальном правовом государстве с нормальными силовыми структурами, целью существования которых была бы защита прав граждан, то непременно попробовал бы попасть туда на работу. Одно время, когда мои взгляды на будущее этой страны были гораздо более оптимистичны, я всерьёз обдумывал, не поступить ли мне в академию МВД. Но мои родные, к которым я обратился за советом, убедили меня не делать этого. И теперь, когда прошло уже много лет, я понимаю, что они были абсолютно правы.

А в-третьих, я должен заметить, что хотя ещё довольно молод, но с большой вероятностью уже сталкивался по меньшей мере с тремя секретными агентами. Конечно, эти люди не показывали мне соответствующих документов и, по правде сказать, понимание того, что они наверняка были связаны со спецслужбами, пришло ко мне уже после встречи с ними. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Один из этих людей был преподавателем в ВУЗе, в котором я учился, а остальные двое пытались внедриться в религиозную организацию, где я недолгое время состоял. Что до этого блога, то по моим прикидкам его читают один или два возможных сотрудника безопасности. Я допускаю, что моё предположение может оказаться неверным, однако, о том, что в России органы активно мониторят соцсети, помнить тоже весьма желательно.

На сегодня у меня всё. :-)

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/131775.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
В конце прошлого года я написал пост о своей системе контроля финансовых расходов. Она даёт возможность достаточно точно прогнозировать месячные расходы, иногда позволяет оптимизировать свои траты и приучает к порядку в денежных вопросах.

Одним из главных возражений против моей системы было то, что вести такой учёт расходов очень муторно. Однако, на мой взгляд, всё делается быстро и практически незаметно. И сейчас я могу чётко это подтвердить. В начале августа я довольно сильно приболел и ленился записывать все свои покупки сразу по возвращении домой. В итоге свои чеки за август я стал просто кидать в одно место, и к началу сентября у меня их накопилась целая куча. Сегодня я наконец-то её разгрёб.

Так вот, дамы и господа, занести все свои расходы за август в тетрадку, посчитать их и подготовить место для расходов за сентябрь – всё это заняло у меня только один час и двадцать минут. Я специально засёк время. Конечно, изредка бывают месяцы, когда чеков у меня получается немного больше чем обычно, но я уверен, что в полтора часа смогу уложиться в любом случае. То есть ничего реально муторного в реализации моей системы нет. :-)

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/131548.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
Дамы и господа!

Я собираюсь написать пост о вариативном мышлении, но сегодня у меня получился рабочий день, поэтому я не могу сильно отвлекаться. Однако моим постоянным подписчикам я хочу предложить небольшой тест на его обладание в качестве развлечения.

Я полагаю, что все вы в общих чертах представляете себе, кем является юзер [personal profile] formview, что он делает в оффлайне и каковы его взгляды и убеждения. В разное время об одних вещах я писал прямо, о других – прозрачно намекал, а некоторые вещи вы могли сами себе домыслить. :-)

Теперь вопрос теста. Допускаете ли Вы возможность того, что автор этого блога на самом деле является сотрудником каких-нибудь российских органов безопасности и занимается в Интернете сбором информации, а также различными провокациями?

Если ответ «да» и это воспринимается Вами как одно из теоретических объяснений моей блогерской деятельности, то Вы обладаете вариативным мышлением. Если ответ «да» и это Ваше основное либо вообще единственное мнение на мой счёт, то Вы параноик. Если же ответ «нет», то Вы излишне доверчивый человек.

На всякий случай – я не сотрудничаю ни с какими органами. Разумеется, по официальной версии. :-)))

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/131265.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
Намереваясь повысить собственную работоспособность, я стал методично сокращать потребление сладкого и переходить на продукты, содержащие сахара природного происхождения. В частности, мне понравилось пить чай с мёдом. Но вскоре после этого до меня дошли слухи о том, что мёд, положенный в горячий чай, утрачивает какие-то свои полезные свойства и, возможно, даже приобретает какие-то вредные. Я попытался прояснить для себя этот вопрос. Времени у меня было немного, так что я делюсь полученными сведениями на той стадии, до которой добрался.

Действительно, в Интернете гуляет информация о том, что мёд в горячую воду добавлять нельзя, поскольку, во-первых, при этом уменьшается его диастаза (основной показатель натуральности и зрелости), во-вторых, при нагревании в мёде образуется оксифуфло (шутка, на самом деле – оксиметилфурфурол), и пить такой чай становится опасно. Однако на сайтах, посвящённых именно пчеловодству, данные выводы опровергаются и доказывается, что класть мёд в свежезаваренный чай можно. Почти везде ссылаются на книгу «Слово о мёде» известного на Украине пчеловода Василия Соломки. Далее я приведу фрагменты из этой книги, опубликованные на сайте одной семейной пасеки в Казахстане, – текста самой книги мне не удалось найти в открытом доступе.

Читать дальше...Свернуть )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/130701.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
Ровно год и один месяц назад я написал пост «О важности доверия». В нём всё по-прежнему актуально, но я хочу отметить ещё несколько интересных моментов. Во-первых, уровень доверия, оказываемого человеку, должен напрямую зависеть от того, что Вам известно об этом человеке, насколько эти сведения правдоподобны и откуда они взялись. Во-вторых, необходимо, чтобы человек, которому Вы решили довериться, представлял для Вас реальный интерес; в противном случае не стоит ему особо доверять.

Нужно всегда пытаться понять суть того человека, которому Вы собираетесь оказать доверие. И иногда несколько мелких, но не подлежащих сомнению поступков способны дать о человеке большее знание, чем куча того, что он сам о себе рассказал. Причём очень часто даже не обязательно как-то специально его провоцировать – достаточно только внимательно слушать и не менее внимательно наблюдать. Хотя иногда можно попробовать и самому испытать человека на не слишком важных вещах.

В этом плане мне очень нравится подход Дональда Трампа, который он описал в интервью журналу «Плейбой» в 1990 году, когда рассказывал о своём незадачливом старшем брате Фреде, рано умершем от сердечного приступа. Далее я приведу несколько цитат:

Читать дальше...Свернуть )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/130404.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
На прошлой неделе я обнаружил, что комментарии из ЖЖ перестали импортироваться в Дрим. Поскольку для меня важно иметь свой блог со всеми его обсуждениями в одном месте, то я решил полностью отключить комментарии в ЖЖ. Это предполагается как временная мера до устранения бага с импортом, хотя возможно, что в дальнейшем так оно и останется. Для связи я прошу использовать Дрим (инструкция для ЖЖистов доступна внизу этого поста мелким шрифтом), мои взаимные френды могут также писать сообщения в личку.

Вообще, судя по последним действиям ЖЖшного руководства, их площадка явственно агонизирует и находится на последнем издыхании. Поэтому всем, кто желает внести заметный вклад в развитие отечественной блогосферы, стоит делать это на более перспективных ресурсах. Я бы и сам попробовал ещё куда-нибудь перебраться, но пока у меня нет на это времени.

UPD: Импорт на Дрим восстановлен, комментарии в ЖЖ включены.

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/130238.html
Комментарии полностью отключены.

Об упущенной выгоде

Френд [personal profile] gonchar интересуется, как из соображений естественного права следовало бы рассудить ситуацию, когда несколько транспортных компаний Москвы подали в суд на организаторов несанкционированных митингов. По заявлениям истцов из-за перекрытия улиц и других подобных вещей у них возникли потери.

Моё мнение на этот счёт очень простое. Необходимо разделять случаи, когда
1) субъект Икс нанёс ущерб имуществу субъекта Игрек;
2) субъект Икс сорвал какую-то сделку субъекту Игрек, но не нанёс ущерба его имуществу.

Принципиальная разница между данными случаями состоит в том, что в случае 1) Игрек утратил нечто уже имевшееся, а в случае 2) просто не получил желаемого. При этом как именно Икс нанёс убытки Игреку существенной роли не играет. Если Икс нарушил общественный порядок, то его за это надо наказывать отдельно. Если конкретная ситуация включает в себя оба случая одновременно, то эти убытки Игрека нужно чётко разграничить.

В случае 1) Игрек имеет полное право взыскать имущественный ущерб с Икса. В случае 2) Игрек может претендовать на какую-либо компенсацию от Икса только тогда, когда Икс сам являлся участником сорванной сделки и не выполнил по ней своих обязательств перед Игреком.

Однако если Икс не нанёс никакого ущерба имуществу Игрека и не имел никаких обязательств по его сделке, то Игрек не имеет права требовать от Икса материального возмещения за её срыв.

Именно к таким ситуациям и относится иск московских транспортников к организаторам несанкционированных митингов. Поэтому я полагаю, что в данном иске следует отказать.

P.S. На всякий случай я обращаю Ваше внимание, что изложенные выше соображения – это чистая философия. Российские законы об упущенной выгоде и правоприменительная практика по таким делам мне не известны.

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/129939.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.

Профиль

Forming View
formview
Формирующийся взгляд
Блог на Дриме

Календарь

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel