Category: история

Forming View

Как вести дневник в оффлайне

Хочу поделиться одним простым способом, помогающим овладеть ситуацией в сложных жизненных обстоятельствах. :-)

Нужно завести себе дневник в оффлайне, в который заносить все значимые факты своей биографии. Но делать это следует не сплошным текстом, а структурировано. Для прошедшего дня или периода из нескольких дней, если в какие-то дни Вам было не до дневника, нужно формировать три раздела. Первый раздел – «Достижения», куда в столбик записываются свои успехи и удачи. Второй раздел – «Упущения», куда аналогично записываются свои недоработки и неудачи. А третий раздел – «События», где так же фиксируется всё то, что произошло помимо Вашей воли.

Данная деятельность очень сильно помогает самоанализу и заодно весьма повышает самооценку. Я не могу утверждать, что такой дневник стоит вести постоянно, но в кризисных ситуациях я полагаю это необходимым.

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/136485.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
Forming View

Кривое зеркало Третьего рейха

Попала мне тут в руки занятная книженция из тех, в которые легко вчитываешься и от которых невозможно оторваться. Называется «Семнадцать мгновений весны. Кривое зеркало Третьего рейха», автор – историк Константин Залесский. В этой книге рассказывается о многочисленных исторических неточностях в знаменитом фильме, о том, что его создатели породили целую мифологию в сознании зрителей, причём многие элементы этой мифологии возникли исключительно из советских реалий.

Я уже давно знал то, что никакого разведчика Штирлица никогда не существовало, а его главный прототип агент Вилли Леман доставлял информацию советской разведке чисто за деньги; что в РСХА не расстреливали сотрудников просто ради «смены караула» и вообще, тогдашняя немецкая ментальность кардинально отличалась от показанной в фильме. Но даже с учётом всего этого мне было сложно представить, что в фильме «Семнадцать мгновений весны» СТОЛЬКО фактических ляпов. Что они присутствуют даже там, где их в принципе не ожидаешь встретить, исходя из разумной логики. Например, в утверждениях о том, что ни один из фюреров Германии не имел высшего институтского образования, кроме Шпеера и Шахта, или что Герман Геринг имел двоих детей.

Сперва я выборочно полистал эту книжку, а на данный момент прочитал её где-то на треть. Немного жалею, что она не дошла до меня сразу после своего выхода в 2006 году – в то время мы как раз проходили в школе историю XX века, и тогда эта книжка была бы мне очень кстати. Однако лучше поздно, чем никогда. Зато сейчас я могу получать дополнительное удовольствие от наблюдения, как её автор изредка сам лажает в вопросах, в которых недостаточно хорошо разбирается. Правда к истории Третьего рейха они никакого отношения не имеют, поэтому на качество изложения практически не влияют.

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/123728.html
Смотрю кино

Военные драмы

Я не являюсь большим любителем военных фильмов и видел не очень много из них. Тем не менее на сегодняшний день я могу выделить несколько фильмов о войне, которые мне больше всего понравились и запомнились. В данном случае я не буду ставить оценок, потому что надеюсь пересмотреть эти фильмы и описать их более подробно по отдельности.

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/119218.html
Forming View

Опросник Марселя Пруста

По ЖЖ гуляет эта весьма любопытная анкета, которой уделили внимание уже несколько моих френдов. Так как в данный момент у меня ничего особо не пишется, то я решил ответить на её вопросы.

1. Ваша самая характерная черта?
Склонность к рефлексии. Я стараюсь корректировать своё поведение, не дожидаясь неприятных последствий, для чего всегда анализирую возникающие спорные ситуации. Если я вижу, что был неправ, то спокойно себе в этом признаюсь и меняю тактику, а иногда и стратегию.

2. Качества, которые Вы больше всего цените в мужчине?
Адекватность, здравомыслие и порядочность. Человек мужского пола, который не демонстрирует эти качества, является мужчиной лишь номинально.

3. Качества, которые Вы больше всего цените в женщине?
Адекватность, здравомыслие и порядочность. Если женщина не обладает этими качествами в достаточной степени, то я буду держаться от неё подальше.

4. Что вы больше всего цените в Ваших друзьях?
Адекватность, здравомыслие и порядочность. Люди без всего этого у меня в друзьях долго не задержатся. Вообще, я не очень понимаю, зачем нужно было разделять вопросы 2, 3 и 4, а не сформулировать один вопрос – «Что вы больше всего цените в людях?»

Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/97316.html
Читаю книгу

Д'Артаньян и Миледи – хрен редьки не слаще

Вокруг одни шлюхи,
везде пидарасы,
повсюду обман.
Один я – д'Артаньян. ©


Лорд Винтер говорит Миледи – своей жене:
– Дорогая! Надо уволить нашего кучера! Он сегодня чуть не убил меня!
– Ну, зачем же сразу увольнять?! Давай дадим ему ещё один шанс! ©


В детстве мне очень нравились романы Александра Дюма-отца. Я буквально зачитывался ими и в будущем надеюсь перечитать их в оригинале, когда, наконец, доберусь до изучения французского языка. Единственное, что мне реально не нравилось в большинстве из них, – это печальные финалы. На мой взгляд, от таких финалов проигрывает любое художественное произведение, поскольку в хорошей книге или хорошем фильме читатель или зритель начинает сопереживать главным героям и вряд ли может обрадоваться их несчастью, особенно в самом конце. А ведь даже в наиболее известном романе Дюма «Три мушкетёра» концовка, по сути, печальная.

Но сегодня я хотел бы обсудить не столько сам сюжет этого романа, сколько действия двух главных его героев: д'Артаньяна и Миледи. Начнём мы, естественно, с лейтенанта д'Артаньяна, чей художественный образ воспринимается большинством из нас исключительно как положительный. Каков он, этот д'Артаньян? Честный, верный друзьям, романтичный персонаж, вызывающий у многих восхищение и симпатию. Однако лучшие романы Дюма интересны как раз тем, что герои в них хоть и являются внешне весьма привлекательными, но имеют свои недостатки и далеко не всегда поступают по совести. И д'Артаньян здесь не исключение.

Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/96406.html
Forming View

Поход полковника Карягина и подвиг Гаврилы Сидорова

Известно, что в экстремальной ситуации человек может творить настоящие чудеса. Его организм начинает выкладываться максимально полно: тело способно выдержать невиданное доселе напряжение, а мозг подчас находит самые неординарные решения проблем. Говорят, что подобный случай произошёл и с рядовым солдатом шефского батальона 17 егерского полка Гаврилой Сидоровым в 1805 году во время русско-персидской войны 1804–1813 годов. Давайте восстановим некоторые события, предшествующие этой истории.

В преддверии войны России с Наполеоном в составе третьей антинаполеоновской коалиции персидский шах Баба-хан решил воспользоваться ситуацией и в начале июня 1805 года направил свои войска в Карабахское ханство, которое месяц назад вошло в состав Российской Империи. Главнокомандующий в Грузии князь Цицианов, не располагавший в тот момент существенными силами, 18 июня (все даты приводятся по старому стилю) выслал навстречу 10-тысячному персидскому войску отряд полковника Карягина численностью 493 человек с двумя пушками. Отряд должен был прийти на помощь гарнизону Шушинской крепости под командованием майора Лисаневича. Шуша находилась в непосредственной близости от неприятеля, и по идее Цицианова Лисаневичу и Карягину следовало одновременно с разных сторон ударить по авангарду персидских войск и задержать их продвижение. Однако Лисаневич не исполнил данного ему приказа главнокомандующего и не покинул Шушу, обоснованно полагая, что в случае его ухода жители крепости перейдут на сторону персов и Шуша будет безвозвратно потеряна. Таким образом, отряд Карягина оказался в весьма затруднительном положении, которое вскоре усугубилось ещё и тем, что неприятель получил 30-тысячное подкрепление.

Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/81828.html
Читаю книгу

«Декамерон» Джованни Боккаччо

До сих пор я выкладывал у себя в блоге миниатюры преимущественно религиозного содержания. В этом году мне захотелось изменить эту традицию, и теперь я постараюсь разбавлять их светскими рукописями: хрониками, трактатами и сочинениями развлекательного характера.

Сюжет «Декамерона» состоит из сотни новелл, которые рассказывают друг другу сбежавшие из охваченной чумой Флоренции трое юношей и семеро девушек. В течение двух недель они весело проводят время на загородной вилле и наслаждаются жизнью, а потом возвращаются домой.

Манускрипт, который я хочу предложить вашему вниманию, был создан в Брюгге примерно в 1485 году и имеет семь больших миниатюр. Первым его владельцем стал нидерландский военный деятель и политик Филипп Клевский. Сейчас рукопись хранится в Королевской библиотеке Нидерландов.

Folio 003v
Лист 3. Джованни Боккаччо и флорентийцы, бежавшие от чумы.

Collapse )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/73454.html
Forming View

Вопрос о замужестве Татьяны Пельтцер

Простая загадка в качестве небольшого развлечения. По Интернету гуляет история о браке известной советской актрисы Татьяны Пельтцер с немецким коммунистом и философом Гансом Тейблером, который стал её первым и единственным мужем.
Много лет назад Ольга Аросева, Галина Волчек и Татьяна Пельтцер отдыхали в Карловых Варах.

К Пельтцер приехал ее бывший муж. До войны они жили в Германии, но его, члена Коминтерна, коммуниста, Гитлер бросил в концлагерь, а Татьяна Ивановна уехала в Россию. Они не виделись много лет, у каждого своя жизнь, и встретились в Карловых Варах. Ходили, взявшись за руки, не расставаясь ни днем, ни ночью.

И вот, когда дружная компания расположилась под тентами летнего кафе, Волчек, глядя на эту волшебную пару, задумчиво сказала: "Какая же тварь, этот Гитлер, какую любовь разрушил..."

На что бывший член Коминтерна, узник концлагеря, жертва нацизма и муж Татьяны Ивановны Пельтцер заметил: "Да, конечно, Гитлер был очень нехороший человек, на нем много грехов, но в нашей разлуке он не виноват. Я у Танечки нечаянно обнаружил в кармане фартука любовную записку от моего лучшего друга..."

Пауза. Аросева: "Танька! Так ты, выходит, б..дь, а не жертва нацизма?!"
На мой взгляд, данная история – однозначное враньё. Причём к такому заключению можно прийти практически сразу, не зная подробностей биографий всех её участников. Вопрос: что в этой истории явно не так?

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/72231.html
Forming View

Образованность в эпоху Возрождения

Для каждого времени существуют свои признаки, позволяющие отличить образованных людей от всех остальных. Главными особенностями образования в эпоху Возрождения стали его светский характер, гуманистическая философия и обращение к античному культурному наследию. Хорошо образованный человек эпохи Возрождения должен был уметь следующие вещи.

1. Разбираться в искусстве и быть коллекционером.

Ян Брейгель Старший и Иероним Франкен II. Эрцгерцог Альберт и его супруга Изабелла у фламандского коллекционера (1621–1623).

Collapse )
Forming View

Пенза 2017. Первый день прогулки

Начало прогулки

Моя прогулка по Пензе уместилась в два дня и состояла из серии марш-бросков по центру города в разных направлениях. Поскольку ни про какие экскурсии мне не было известно, то мой маршрут был достаточно импровизированным. В целом, мне это неплохо удалось сориентироваться – заблудился я только два раза. В самом начале первого дня мне не сразу удалось найти Набережную реки Пензы – вместо неё я вышел к торговому центру «Муравейник». А во второй день я забрёл в какую-то трущобу в самом конце Московской улицы. Мне там не сильно понравилось, и я решил вернуться немного назад. Вот карта центра Пензы из 2ГИСа, повёрнутая на 90 градусов:


юг <–> север

Collapse )