?

Log in

No account? Create an account

Категория: литература

Гимнъ блину

Френд vogulec поделился серией смешных вырезок из газет и журналов начала прошлого века и, среди прочего, одним совершенно замечательным стихотворением. Я решил перепостить его в своём блоге, сохранив дореволюционную орфографию. :-)

О ты, поджаристый, румяный,
Желудка вкусный властелинъ,
Съ икрою, съ семгой и съ сметаной,
Со всякой всячиною блинъ!
Тебѣ привѣтственнаго гимна
Сложить я, слабый, не берусь,
Но зри: тебя гостепріимно
Съ открытымъ ртомъ встрѣчаетъ Русь!..


:-)))

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/133527.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
Читая в своей френдленте вот этот текст о негативных родительских установках для детей, я невольно подумал, что в таком подходе к жизни есть что-то нездоровое. Отношения с родителями, безусловно, имеют важное значение для формирования личности, но гораздо больше зависит от самого человека и того, к чему он стремится, уже став взрослым.

Мне очень нравится метафора о том, что человеческое существо – это своеобразный огород, в котором качества личности образуют грядки, а недостатки являются сорняками на этих грядках. И по моему убеждению то, какой именно ветер занёс на Вашу грядку семена определённого сорняка, абсолютно не существенно по сравнению с тем, каким образом Вы будете этот сорняк выпалывать.

И вообще, на сегодняшний день у меня сложилось стойкое впечатление, что реально хороших родителей очень немного. Ведь правильное воспитание ребёнка требует, во-первых, наличия ума, а во-вторых, больших ресурсных затрат, и далеко не все взрослые индивидуумы оказываются в состоянии предоставить и то, и другое. Так что всем молодым людям я могу посоветовать не судить своих родителей слишком строго, выискивая их ошибки и недоработки, но свести своё общение с ними до комфортного уровня. Разумеется, если Ваши отношения с родителями очень плохие и Вы не претендуете на наследство, то можете их и просто послать.

Самое же главное для взрослого человека – это успешно удалить сорняки недостатков с грядок своей личности. На мой взгляд, такие сорняки надо удалять даже в том случае, если их количество находится в рамках «нормы» – то есть человек не страдает серьёзными психическими отклонениями. К сожалению, автор текста по ссылке не приводит чётких практических рекомендаций и вдобавок советует прибегать к помощи других людей, что не всегда возможно.

Я полагаю, что наиболее интересный практический метод избавления от недостатков, с которым мне довелось ознакомиться, был придуман Бенджамином Франклиным и затем детально описан в его «Автобиографии». Немного позже я намерен привести данный метод со своими комментариями, а пока рекомендую всем прочитать эту книгу.

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/132667.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
Намереваясь повысить собственную работоспособность, я стал методично сокращать потребление сладкого и переходить на продукты, содержащие сахара природного происхождения. В частности, мне понравилось пить чай с мёдом. Но вскоре после этого до меня дошли слухи о том, что мёд, положенный в горячий чай, утрачивает какие-то свои полезные свойства и, возможно, даже приобретает какие-то вредные. Я попытался прояснить для себя этот вопрос. Времени у меня было немного, так что я делюсь полученными сведениями на той стадии, до которой добрался.

Действительно, в Интернете гуляет информация о том, что мёд в горячую воду добавлять нельзя, поскольку, во-первых, при этом уменьшается его диастаза (основной показатель натуральности и зрелости), во-вторых, при нагревании в мёде образуется оксифуфло (шутка, на самом деле – оксиметилфурфурол), и пить такой чай становится опасно. Однако на сайтах, посвящённых именно пчеловодству, данные выводы опровергаются и доказывается, что класть мёд в свежезаваренный чай можно. Почти везде ссылаются на книгу «Слово о мёде» известного на Украине пчеловода Василия Соломки. Далее я приведу фрагменты из этой книги, опубликованные на сайте одной семейной пасеки в Казахстане, – текста самой книги мне не удалось найти в открытом доступе.

Читать дальше...Свернуть )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/130701.html
Всех, кто желает со мной побеседовать и подискутировать, я прошу это делать именно там.
Можно комментировать из ЖЖ через OpenID, а нормальная регистрация занимает лишь пару минут.
Несколько последних лет я практически не читал книжек, за исключением рабочей литературы, мотивируя это тем, что, во-первых, я много читал в детстве, во-вторых, у меня мало времени, в-третьих, я и так умный. Но с этого года я решил возобновить регулярное чтение и постараюсь уделять ему хотя бы по полчаса в день. Причин тому несколько.

1. Хорошая книга доставляет очень большое удовольствие, которое можно надолго растянуть. В среднем за полчаса я как раз могу осилить одну главу, а за месяц – одну-две книжки.

2. Хорошая книга довольно сильно обогащает язык и повышает культурный уровень. В наших реалиях, в которых постоянно возникает уважительный повод долго и грязно материться, это немаловажно.

3. Чтение книги, особенно в бумажном варианте сидя на диване, здорово успокаивает и расслабляет – намного лучше, чем прослушивание музыки, просмотр фильмов или ведение дискуссий в Интернете.

Кроме того, я накупил себе много английской и американской литературы в оригинале – в основном те произведения, которые мне уже доводилось читать на русском языке. Так что теперь я смогу объединять приятное с полезным – получать удовольствие от чтения и заодно изучать английский язык.

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/126148.html

Алкогольный гамбит

Раз уж я заговорил о шахматах, то отмечу один связанный с ними момент. На днях я прочитал во френдленте пост, в котором приводилась заповедь Эрнеста Хемингуэя «Пиши пьяным, редактируй трезвым». Меня это замечание очень сильно насмешило.

Во-первых, пример биографии данного писателя как нельзя лучше показывает, до чего может дойти человек, неумеренно употребляющий алкоголь. К шестидесяти годам Хемингуэй лишился своего здоровья, сошёл с ума и покончил с собой. То есть человек полностью утратил контроль за своей жизнью и в итоге прибегнул к живительной эвтаназии. Конечно, его пьянки наверняка были не единственной причиной такого исхода, но свою роль однозначно сыграли. Поэтому воспринимать всерьёз советы такого человека можно только в очень нетрезвом состоянии.

Во-вторых, ещё два года назад я понял, что с крепкими напитками нужно завязать, если охота всегда иметь ясную голову, однако тогда я разрешил себе употреблять алкоголь в редких случаях для снятия нервного напряжения. И так как в начале прошлого года мне пришлось довольно сильно понервничать, то я снова периодически стал угощаться пивом и вином, потом разок нажрался водки, после чего решил прекратить это баловство уже окончательно. Ибо как говорил Александр Васильевич Суворов, который был не чета Хемингуэю, недорубленный лес опять вырастает.

Читать дальше...Свернуть )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/124480.html
Попала мне тут в руки занятная книженция из тех, в которые легко вчитываешься и от которых невозможно оторваться. Называется «Семнадцать мгновений весны. Кривое зеркало Третьего рейха», автор – историк Константин Залесский. В этой книге рассказывается о многочисленных исторических неточностях в знаменитом фильме, о том, что его создатели породили целую мифологию в сознании зрителей, причём многие элементы этой мифологии возникли исключительно из советских реалий.

Я уже давно знал то, что никакого разведчика Штирлица никогда не существовало, а его главный прототип агент Вилли Леман доставлял информацию советской разведке чисто за деньги; что в РСХА не расстреливали сотрудников просто ради «смены караула» и вообще, тогдашняя немецкая ментальность кардинально отличалась от показанной в фильме. Но даже с учётом всего этого мне было сложно представить, что в фильме «Семнадцать мгновений весны» СТОЛЬКО фактических ляпов. Что они присутствуют даже там, где их в принципе не ожидаешь встретить, исходя из разумной логики. Например, в утверждениях о том, что ни один из фюреров Германии не имел высшего институтского образования, кроме Шпеера и Шахта, или что Герман Геринг имел двоих детей.

Сперва я выборочно полистал эту книжку, а на данный момент прочитал её где-то на треть. Немного жалею, что она не дошла до меня сразу после своего выхода в 2006 году – в то время мы как раз проходили в школе историю XX века, и тогда эта книжка была бы мне очень кстати. Однако лучше поздно, чем никогда. Зато сейчас я могу получать дополнительное удовольствие от наблюдения, как её автор изредка сам лажает в вопросах, в которых недостаточно хорошо разбирается. Правда к истории Третьего рейха они никакого отношения не имеют, поэтому на качество изложения практически не влияют.

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/123728.html
На вчерашний вопрос о сказках, в которых бы критиковались левые идеи, мне поступил только ответ про Мальчиша-Кибальчиша, но это явно была шутка. Я глянул данное произведение ради интереса – хрень удивительная. В общем, вопрос по-прежнему остаётся открытым, а пока я готов дать на него свой вариант ответа.

Поскольку эта сказка может быть кому-то неизвестна, я приведу её текст целиком. Можете рассказать её своим детям и внукам, у кого они есть. Чтобы слегка разнообразить повествование, я добавил в него несколько своих вставок – они выделены жирным шрифтом.

Итак, мой ответ – это венгерская народная сказка

Читать дальше...Свернуть )

Оригинал на Дриме: https://formview.dreamwidth.org/92945.html
Френд paolo_74 натолкнул меня на прикольную идею – предложить всем желающим придумать альтернативное окончание к стихотворению Тютчева из предыдущего поста. То есть нужно добавить свои последние две строчки к его началу:
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется...
При этом есть только два условия, ограничивающие полёт вашей фантазии:

1) в окончании, как и в начале, речь должна идти обо всех людях, чтобы не получилась полная лажа;
2) оно должно быть смешным.

Есть среди нас поэты с чувством юмора?

UPD: Если кто-нибудь захочет провести аналогичное мероприятие у себя, то ссылки на это я буду помещать под кат.
Предлагаю всем немного развлечься. Есть известное философское стихотворение Ф.И. Тютчева:
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...
Оно интересно тем, что его можно по-разному трактовать. Вопрос: как вы его понимаете?

Сначала думаем, а только потом смотрим под кат. :-)

Читать дальше...Свернуть )

Профиль

Forming View
formview
Формирующийся взгляд
Блог на Дриме

Календарь

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel